上周《奇蛋物语》删了一些内容，群友不提醒我真就错过了，追完之后我又找完整版看了第二遍。第7集更新的时候，我特意先关注了一下时长（22:45），直接找的完整版（22:50）一步到位。

 

　　“删减”这种事很常见，不仅在著作权法里能找到依据，而且为了照顾特定用户的观看体验，删除一些情节也是可以理解的。虽然删减这种行为“合情合理”，但我觉得观众有对“删减”这件事的知情权。

 

　　多数观众对于作品所讲述的故事情节最为关注，如果大段的删除剧情和台词，可能会让故事变得不明不白。多数人也比较反感这类的删减，印象中比较离谱的是《声之形》删减了大量描述霸凌的场景，直接大幅度削弱了作品的情感积累，也破坏了前期人物之间矛盾的构建。

 

　　另外，有一些对于主线剧情影响不大的删减，比如删了某个画面或一组镜头，这类删减看起来影响不大，实际上也会产生误导。“镜头之间的组合”本身就是有意义的，它们能引导观众的情绪与思考，“蒙太奇学派”早期的一些实验，也验证了这一点。
　　即使少了一个画面，也有可能改变整个镜头组合的逻辑，从而导致观众的理解错误。这种在不知情的情况下产生的错误，很容易引发观众的“不信任”，从而影响观看体验。

 

　　举个例子，当一个游戏频繁出现bug，玩家卡关的时候，将不会优先考虑是否是自己的操作出了问题，而会将问题归咎于游戏本身，从而丧失继续挑战的动力。删减也是相同的道理，“这段到底是我没看懂还是有删减呢”，当观众产生了这样的疑惑时，就很难再静下心来深入思考了。

 

　　所以，我觉得“删减”可以理解，但至少应该告诉观众删减的位置跟时长，这样也许会影响收视。但长远来看，这总比引发猜忌，让大家一味地敬而远之要强很多吧？
　　另外，关于删减时长这个话题，如果发行方不公开，可能会闹出笑话。比如《姜子牙》删减90分钟的谣言，稍微懂点动画常识的人都知道是假的，但剩下的一部分人，只有得到官方的发声才会相信真相啊。

内容精彩

屁股决定了脑袋

感谢分享

1024

屁民有看的就不错了

感谢分享

不是什么大事

感谢分享

感谢你的分享