对于缺电的人类来说，安全稳定的就是好能源。

高温持续，用电量大增，四川、重庆、浙江、安徽、江苏等地因电力供应紧张，陆续发布了有序用电的通知，要求部分工业企业有序用电、错峰用电，以保障居民正常用电。除此之外，不少网友也表示，今年这个夏天，电费也蹭蹭上涨。

其实不止是今年夏天，去年也出现了缺电的现象。去年从9月到10月，全国有超过20个省级行政区采取了有序用电措施。虽然成因与近期的缺电完全不同，但我们不由得思考一个问题：怎样才能真正解决用电问题？

 

电力的核心目标是实现平衡，最佳状态是，所发的电能够满足下游的用电需求，不浪费且刚好够用。但由于人们生产生活在昼夜之间、不同季节天然有较大差异，所以耗电一直有波峰、波谷的差别。由此，针对波峰、波谷的调节，提出了两项技术，一为储能、二为虚拟电厂。

先来说说其中比较好理解的概念：储能。

在电力上狭义的讲，储能是指利用化学或者物理的方法将一次能源产生的电能存储起来，并在需要时释放。而在日常生活中人们最常接触的一个储能设备就是：充电宝。如果把这个充电宝存储的电量数以万倍、百万倍的放大，那就成为了一个储能设备。

这个设备怎么用呢？假定一个电厂每小时发电10万千瓦时，一天就是240万千瓦时。但是从早晨7点到24点这17个小时，170万千瓦时的电是能用完的，但是24点到7点这7个小时，用户只能用20万千瓦时的电。这个时候，就可以用储能设备将多出的50万千瓦时储存下来，用电高峰期的时候再用。

 

但是仅仅靠一个个单独的储能设备是没办法荡平用电的波峰、波谷，实现削峰填谷的，因为对某个特定的发电设备而言，它供电的区域用电的波峰与波谷几乎是一个稳定的周期。需求多的时候永远多、需求少的时候永远少，存下来的电利用率可能并不高。

那怎样提高电的利用效率呢？虚拟电厂这个概念就走入了人们的眼球。

说起来，特斯拉创始人埃隆·马斯克算是在这个领域实打实吃螃蟹的第一人。

2006年，马斯克创立了屋顶光伏公司SolarCity，2015年，特斯拉公司又推出了家用储能产品PowerWall。

 

2022年7月，特斯拉公司在加利福尼亚州推出一项虚拟电厂试点计划。马斯克的实践是，邀请两万五千户安装有屋顶光伏、电池体系的家庭，组建一个局部的虚拟电厂能源网络。

这些在屋顶上熠熠发光的光伏板就成了“大号电池”，它们将根据电网统一要求，在电网用电紧急的时候，统一减少用电；而在用电低谷，则将电池里面存储的电量，反向卖回给电网。

 

紧接着，“虚拟电厂”这个新奇、具有想象空间的项目就引来了我国不少二级市场投资人的注意。7月中旬，东北证券与中金研究院先后发布虚拟电厂相关研报，而后，虚拟电厂成为各大投资论坛里的热门话题。7月29日，从未开设过虚拟电厂板块的同花顺专门新增相关板块，一度涨势惊人。

而在双碳背景下，我国也无疑十分重视电力这项重要资源的调配。今年3月发布的《“十四五”现代能源体系规划》就指出，要推动储能设施、虚拟电厂、用户可中断负荷等灵活性资源参与电力辅助服务。此外，北京、上海等多地的十四五规划中也都点名提到发展和建设虚拟电厂。

 

国家电网此前就公布过一则测算数据：火电厂如果要实现电力系统的“削峰填谷”（即降低负荷高峰、填补负荷低谷），满足5％的峰值负荷，需要投资4000亿；而通过虚拟电厂，在建设/运营等环节的总投资仅需500-600亿元——只有前者的1/8。

那么，物美价廉的虚拟电厂如何发挥作用？浙达能源CEO蒋雪冬举了个例子。虚拟电厂就像在电网上打造一个“网约车平台”， 用电端的各种负荷以及分布式电源等，比如锅炉等设备，空调、分布式电源，就像是社会上的闲置车辆。平台通过调动这些闲散资源，聚沙成塔，实现区域内的人车匹配（即电网平衡）。

兆瓦云CEO刘沅昆博士则表示：“电力辅助市场池子中的30%预计会流向虚拟电厂产业，按照7万亿千瓦时的社会用电总量，2022年虚拟电厂的市场规模在630亿元左右。”

其实储能也好、虚拟电厂也罢，想要通过上述技术手段解决用电问题的核心是：总发电量是大于总用电量的。但如果总量不够了呢？

于是一部分人提出了更为激进或者更彻底的解决方案——增加电的供给，他们中的大多数将目光聚焦在了核电技术上。比如：比尔·盖茨。

比尔·盖茨曾在2010年TED大会演讲表示，其它能源解决方案都是空中楼阁，只有发展核能技术才能产生平民负担得起的清洁能源。尽管有一些国家因安全等问题根据国际能源署数据，全球范围内，核电是仅次于水电的第二大低碳电力来源，高于风电与光伏。为了2050年实现碳中和，全球核电装机量需要提高一倍。

8月15日，核能创新技术公司TerraPower宣布完成至少7.5亿美金融资，由SK集团和比尔盖茨共同领投，其中SK集团出资2.5亿美元，本次融资目的是支持TerraPower各项核能技术发展。而比尔·盖茨正是该公司的创始人以及董事会主席。

从发电效果来看，核电确实有无数的好处。以我国最先进的自主发电机组，华龙一号为例。一台华龙一号机组，装机量是120万千瓦时，每年生产100亿度电，这相当于每年节约350万吨煤。每年减少了近千万吨二氧化碳排放，相当于近亿棵树一年吸收二氧化碳的量。

鉴于这么多好处，我国的核电站建设速度实际上是走在世界前列的。2020年，全球共有5台核电机组正式开工建设，其中4台位于中国，1台位于土耳其，2021年又上马了四台。

但就我国自身情况看来，发展核电也难以一蹴而就的迅速解决用电问题。

首先，核电站的选址要求较为苛刻。因为核电站的运行和冷却需要大量的水，因此只能建在有大量水源的地区。从我国十四五规划的大型能源基地布局图来看，核电都规划在了沿海。与此同时，核电站不能建在人口密度较大的区域、也不能建在地震带上。

 

其次，核电的建设周期比较长，现在上马的项目，可能得七八年之后才能开始发电。

再次，我国是个贫油、贫铀国，现在的铀矿主要依赖哈萨克斯坦进口，如果对铀矿的消耗进一步加重，可选的进口方大概率是富铀国澳大利亚。

最后，核电技术还未达到成熟的商用阶段。不要说带着放射性的核废料的处理，一直是一个老大难。就连被寄予厚望的核聚变实现了，也需要经过数十年的迭代、演进才能被真正成熟。

 

其实核能也好、风光水等绿色能源也好、传统煤炭石油能源也罢，能源其实不分好坏，对于缺电的人类来说，安全稳定的就是好能源。在这个逻辑之下，中短期投资者所应关注的领域或许也就呼之欲出了。

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

感谢分享

农村建设太阳能发电站怎么可能不行 可是国家光顾着自己挣钱，光顾着卖地， 哪管你百姓死活

感谢分享

现在不是提出了抽水蓄能

比尔盖茨是对的。最近德国不是说了么：核能也是绿能。

1024

解决了垬匪体制，一切问题都迎刃而解。

欧美发达国家都解决不了

五毛来帮土拱洗地的吗？讲得那么好听，有本事不要限我们的用电，现在每天中午停电4小时，那些专家来我们这里试试啊

储能项目应该算比较好的，可是怎么实施呢？

男男女女摩擦发电

谢谢分享

所谓“储能”也好，所谓“虚拟电厂”也好，最后都成为“投资项目”的噱头。好像已经爆了不少了。

1024

理论上利用大国优势，均衡负载是比较有效率的，可惜体制却发挥不了这个效用。

感谢分享

感谢分享

1024

贴子内容不错哦 支持一下

必须搞一些样板太阳能建筑