很多年前就开始有一种说法
就是说这个地方的人民不适合民主法制体制
只适合独裁政权
有很长一段时间我也有这个看法
甚至认为这个地方的人不配拥有明主法制

但是忽然我觉得我被骗了
世界上最好的人民在这里
世界上最多的顺民在这里
世界上最宽厚的人民在这里
世界上56个民族大部分都能包容

如果这样的人民不配拥有
那么世界上就没用配拥有的了

明主法制的核心我觉得就是3个
1_权利制衡
2_法制为根
3_权利与法制相生相克
这3点都能做到
第一点在秦始皇开始就有了
君臣之间在朝堂议事
互相制约
再宋朝甚至不杀上书之人
影视作品吧古代帝王描述成独裁者
但是其实相当大一部分朝代
皇帝并不能独断专行
有些朝代哪怕是皇帝杀人
至少明面上也要有个罪名
哪怕是屈打成招
最终也是要按罪依法处置

大部分时候都要遵循游戏规则
很多时候所谓的师出有名
也就是要找到法理依据
并不是谁刀子快就谁说了算
有时候会有推举

种种这些细想是不是就是明主法制的雏形？
不是不能有
而是有没有约定俗成的规则
形成按照规则玩游戏
文明是需要建立的而不是现成的

舍近求远啊😂台湾现成的你不提，庸人自扰罢了

21世纪了，还有毒菜，也是这个世界的不幸

文化低，看不懂。

1024

唉，只是想找个有理说的地或依据，也即是想要不管是谁要遵守游戏规则，但是有人有权可以不遵守游戏规则，那人为什么要遵守，你拿以前那种可以不遵守规则的人遵守了规则的人来希望现在可以不遵守规则的人去遵守规则，这是一种梦想。

1024

感谢分享

我只想说，你是不是吃多了，吃饱了撑的？

想那么复杂的事情，干什么？

大半夜想这个问题，我表示不理解你，哈哈哈，难道真的吃多了啊？？

人生在世几十年，何必操心那么多呢？

他们吸取了多少个朝代灭亡的经验
他们施行了多少种“管理”的手段
他们把最先进的科技都用来管理
他们抛弃了良知，人性，所有的一切，都为了他们

中国人不配拥有民主法制和选票的说法，就像北方人不配吃大米，南方人不能下面一样扯淡！

嗯，，，，，，，，，


我觉得最重要还是国人被洗脑洗傻了。。。。。。

说得很好 相信在有生之年能看到中国雄起在东方

农村的选举，已经没救了。
听老家人说过一件事，之前的几个村子合并为一个大队，要选支书，村长，妇女主任什么的，大约有四五个职位，但是只有党员有投票权，几个村子只有33个党员。那么有意向当官的党员就像其他党员送钱，一次1000，女领导职位是一次500，然后一个亲戚就默默收了大几千，而有意向当领导的，不管有没有当上，最少得拿出三万来。我想不通，大家知根知底的，这些人哪来这么多钱。

所以为什么中国古代领先世界，现代受尽屈辱？古代乃至中世纪欧洲老百姓也不见得有多好，处女初夜权甚至都写入了法律，为什么现在就不一样了？表面看导火索是明清闭关锁国，本质是越来越严苛的精神奴役洗脑。底层的人自小接受洗脑教育，没有自己的思想不会独立思考，统治者说什么就是什么。中层有知识有学问有思想会独立思考的人，要么明哲保身，要么随波逐流，要么能润就润。高层的人都忙着贪图享受，即便有几个另类能有所感有所悟，想的也只是怎么当好补锅匠。当舍生取义变成笑话，宁死不屈变成愚蠢，追求真理变成传说，所有的人都在看戏，明知有问题却都装着看不见，都在等着别人站出来而自己躲在后面，你都没有为自己的权利去争取去付出，就像买东西都没有付钱，凭什么权利要给你？中国老百姓的通病，就是把自己的希望放在别人身上，幻想着有一个十全十美完美无瑕没有缺点的救世主来拯救大家。可问题就在于，你自己的权利，你自己都不努力不奋斗不付出不争取，别人又凭什么替你争取？自己都靠不住，别人又怎么靠得住？什么时候国人明白了事无大小，事事关己，什么时候就真的改变了

1024

多谢楼主分享

小王也这么想，

现在的确是不配，殖民300年后或许可以。
傻逼们骂之前先搜一下是谁说的。

谢谢楼主分享

奴性思想太重

感谢分享

感谢分享

感谢分享