最近有幸参观了一个国内有知名度的工厂。这工厂管理或者叫统治工人的手段，可以说是中国从古到今现象和文化症结的一个缩影。

1、画了2条线，是工人场内的专用的步行道路，也是唯二指定的道路，违反者拍到照片罚款。厂区的制度，都是土皇帝模式制定的，突出一个为了厂区和工人更好，实际把工人训练成干电池。

2、厂区车位是给中高级有身份管理层和贵宾客户或者重要来访者用的，这些人可以在厂内随意走动，随意穿，不受限制。

3、园区写着“厂区是大家的，爱护厂区”类似的宣传语，然而，厂区的园林景观，不属于工人工人只能远看，不能过去在其中欣赏。

4、三级食堂，等级分的很清楚。

5、工厂里的巡查队，那是工厂的纪律监督。专门抓违法违纪。他们的作用就是威慑罚款。

6、管理层美女不少，前凸后翘，这批人不是皇亲国戚沾亲带故，也是高管的私人用品吧。 真的很带劲。

就这几点发现，感悟就是：这工厂就是一个小型中华封建帝国啊。等级深严，集权土皇帝，权利无监督，特权横行，制度只用来约束底层工人。

论坛很多人反ccp反魔怔了，把所有错归结于ccp，更有别有用心或者屁股有问题者攻击马克思。 看了这逼工厂对工人的“塑造”，我心思中国社会和这种工厂不公平不自由不平等，和ccp这个名字还有马克思有啥关系？明明就是中国土地遗留的“先进文化”嘛

绝大多数中国人的奴性、集权思想、集体主义、大一统、等级思想等已经在2000年的毒害里深入骨髓，真的不是ccp的问题，本朝也只是一个正常的集权王朝，错在不跟着世界进步，但是这不是原错。

曲阜的那个孔庙不推平，平等自由科学民主，是不会来这片土地的。孔老二倡导的那思想，和普世价值观背道而驰，你说怎么融入人类文明呢。

我说的是 物理上的 挖掘机推平。
当年新文化运动五四运动，没有推平孔庙， 白启蒙了。
后来，本朝一代目，也没推平孔庙，想打破传统文化也失败了，很快封建残余就回来了。

如今独裁就开始了，其实想做皇帝也不是只有他，工厂厂长范围有限做土皇帝，他权最大，想做真皇帝，这种文化下很正常的。

从评论里看出，儒家皇权不平等思想在中国受众还是很多的。时至今日，仍然死不承认 这种文化的腐朽和落后。动不动搬出日本、韩国、台湾、香港、新加坡聊以自慰。这些地方走向民主政治不都是因为英美的强力改造吗？即便如此， 就拿台湾来说，台湾原住民靠自己奋斗，美国帮助下走向民主不说，就说那群从大陆过去的果党，在明明了解大陆和香港现状的情况下，还有一群跪舔大陆强权独裁的，恶心至极，果党里更是多数投降派，为了自己荣华富贵根本不计台湾人民在统一之后的下场。儒家皇权荼毒之深，远超想象。


[ 此貼被金戈铁马如虎在2023-05-25 05:49重新編輯 ]

楼主使用围魏救赵的洗地话术。

这个方式，常见于防火墙外的网络评论员，比如王志安，石头记，赵国成…
通过小批评大支持，或者通过痛骂某事物（比如文章说的儒学）进而转移矛盾，归根结底是支持赞扬中共。比如，
文章说“绝大多数中国人的奴性、集权思想、集体主义、大一统、等级思想等已经在2000年的毒害里深入骨髓”
这是受害者有罪论，对根本原因避而不谈：中共政府党支部指挥一切，直到邓小平开放部分口岸城市，各个厂才能成立“厂长”，否则是党委书记垄断一切权力。
此外中共政府，打压禁止工人成立，自由独立工会。打压新闻自由，国民结社自由，工人无法结社、无法发声。
类似的例子，谷歌搜索“深圳佳士工人运动”，“北京马克思协会被取缔”，“开胸验肺张海超”……此类例子多如牛毛。

文章，不反儒不反集权，只骂ccp。中共防火墙海外网络评论员洗地常见方式。如今草榴技术区，变相洗地愚昧化读者和国民。

新文化运动就已经为这个民族找到了解决问题的方案，兼容并包，儒家传统也并非必须摒弃。胡适先生的观点是包容大于反对，既要新文化，也不是必须铲除旧文化。什么都砸烂，不能解决问题反而激化矛盾。毛腊肉，毁了孔子的坟，现在又满世界建孔子学院。

香港，台湾，没有开展什么毁坏旧文化的暴力或者标志性的运动。尤其是台湾，通过军政-训政-宪政三步，现在已经实现多次政党轮替，公民社会的基础已经牢固。大陆只要大家都像许志永，丁家喜律师提出的“把权利当真”，践行宪法权利。那么很快就会过渡至法治社会，最终实现公民社会

看到楼主这种观点，还真是有点感慨。
儒家是一种理论，ccp弃其精华，用其糟粕，怎么罪过成了儒家的？
举个简单例子，“君君臣臣父父子子”这句，君君是第一位的，也就是当皇帝要有当皇帝的样子和担当，不然大臣就可以不用“臣臣”。这不是最朴素的民主的雏形吗？
ccp故意曲解解读为臣民应该无条件服从君主做帝王的奴隶，从而批判古代封建迷信害人。
典籍不能发声，ccp打造的御用文人队伍，做出这种故意的恶意曲解和愚弄才是最大的恶，不骂它骂谁？

ccp以后中国教育出过大师吗？当代中国人被ccp洗脑洗的真的懂传统典籍的要义吗？
so，只要没有ccp，中国怎么也会比现在好。

反对集权，的最终目标是要实现公民社会。如果有多数人人就是喜欢集权，也可以通过公民社会来实现北欧式的福利社会主义。集权不集权不是问题关键，权力来源才是。

是吗？

感谢分享

感谢分享

奴性和愚昧是深入骨子里的

感谢分享

这种工厂真不少

感谢分享

谢谢分享

发帖辛苦

反共不反中，到头一场空

台湾没有ccp，他民主了，香港澳门有ccp，他沦陷了

烂根

其实关键就是价值观，普世价值所倡导的价值观，符合现阶段人类发展的思想。日韩也没有抛弃儒家思想，日韩接受了普世价值，然后把儒家思想倡导的符合现代的价值观引用，也算是中西结合的一种现代思想。像韩国近几年立法禁止吃狗肉，就是接受了西方价值观，韩国吃狗肉是传统，能立法禁止，被国民认可，就是整个民族接受普世价值的倡导，追求文明的表现。

坐标某央企，2017,18年用专用的安卓手机开始进行无纸化办公，1W一台，8+64，某一次出现错误，看到了日志，其中有“监狱版正在初始化“

感谢分享

感谢。棒棒哒

1024

ccp是啥？

好像日本也有儒学