感谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

以人为本，救人要紧！

感谢分享

感谢分享

人命大于天，这句话对于现在的人来说，只要影响到我，管你死活

每天交班都会检查的

1024

感谢分享

我觉得那个医生是怕交叉感染，承担不起责任

感谢分享

借了出事就要担责

因为它们只需要对上负责

感谢分享

原因没这么复杂，就是因为怕弄坏了不好交待

我觉你这个分析就是瞎扯淡，我觉得原因就是责任问题。

感谢分享

1024

感谢分享

1024

楼主这个自称医生身份存疑，至少可以说一句院前急救范畴知识浅薄。我倒不是科班医生，但多少还是受训CRP AED持证急救员，作为相关志愿者日常也算积极一个月要花一两天参加相关的院前急救培训。
120这台车载AED是手持AED，我只能说，我也没资格和能力操作它，要借那个东西，就要连医生一起借，而上海120的配置就一个医生一个护士一个司机(这个地区不同配置不一，我所在地区是一个医生一个护士两个担架一个司机)，把医生借了，等于整台车都借了。
倒不是为医生开脱，无论是人情上还是能力上还是规章上，该医生有处置权，他有能力判断究竟哪个病例情况更紧急，在上海当地的规章上，也要求如果救助途中，发现有其他更紧急的病例，应该先处理紧急病例，同时call总台叫另一台车处理更早情况没那么严重的病例。而在我当地，应该叫总台协调。怎么算的确也是该医生主责。
不说各种内部规章和交接制度，就说退一万步真的是AED有问题，那也不是跟车医生的问题，有问题那是厂家的问题的啊，跟车医生犯不着为这个理由犯浑，至于认为车载AED有问题去编排这个案例，真的只能是行外人瞎扯

1024

你是医务工作者我就有点不信了。你现在去救护车上拍一下救护车上的除颤仪和平时便携的有什么不一样。借了以后如果无法归还，是不是他自己要赔。况且车上有紧急病患的情况下，你借了你应该要承担什么责任。中国这个医患环境下你值不值得把自己搭上去？
能救一个是一个，随缘。我不信你的医务工作者。因为我是。