引用
引用第115樓传说哥哥来了於2022-06-04 09:34發表的 :
特殊时期特殊政策。
就跟看教员一样，第一阶段千古第一人，第二阶段文革罪人，第三阶段还是千古伟人。
想一想崖山之后再无中国，哪个时期的文 ..
引用下上个聚聚的前半段观点:
三十三年来，流亡海外的阿西、阿玲、阿丹等民主斗士是否己想明白，为什么8964民主运动会遭遇失败？！原因是多方面的，有几千年封建社会历史传统的影响、现实条件的局限、国外势力的干涉、国内民主斗士的幼稚天真，急于求成，过于理想化、中共势力仍十分强大等等。如果要全部细细道来，也许三天三夜也讲不完，洋洋洒洒几百万字也写不完。 时间和篇幅有限，我在此只谈一个导致8964民主运动失败的主要原因，那就是：当时的民主斗士还没有搞清楚中国的主流民意是什么，就急于发起民主运动，最终导致民主运动严重背离了中国的主流民意，并全面失控，岂能不败？ 1989年，中国的主流民意仍是：促进经济发展，保持国泰民安！ 而1989年，国内的民主斗士们打着争取民主、自由、人权的旗帜搞的民主运动，到了后期己脱离了和平游行、静坐、请愿的轨道，完全失控，己把社会秩序搞乱，对中国的经济发展，国泰民安己造成了严重的负面影响，甚至可能会进一步引发内战！这就严重背离了中国的主流民意，失去了大部分中国民众的支持，岂能不败？！ 得民心者得天下，失民心者失天下！懂？！ 中共胜就胜在制定执行的政策得民心顺民意，赢得了中国大多数民众的支持！ 其政策是以经济建设为中心，改革开放，解放生产力，提高民众的生活水平，增强综合国力，绝大多数中国百姓仍愿意团结在中共周围，为实现中华民族伟大复兴的强国梦继续努力奋斗
另外我不反驳，甚至认同另外一个观点，历史总是轮回的，读史以明志,知古可鉴今。64毕竟是一个不争的事实，应该把全过程客观中立的全部放出来，哪个政权也不是神，不可能不会犯错，把历史完全展现出来，功过自在人民心中，越遮越黑。
历史进展不是靠统一观点，一面倒的观点来进步的，这是社会的倒退。有矛盾，才是进步的基础。
可惜以现在情况来看，让政府全面公开64的事那简直不可能。
你们想当清流，看看大明王朝1566