墻内看不到這些圖片影片，一開始說64只有軍人受傷，軍隊進場并無流血衝突，後來說軍隊沒進場，再後來說根本沒有發生64事件。墻外這些圖片影片已經出了好多畫冊攝影集，各種回憶錄，很多更血腥的影像已經成了軍隊暴力鎮壓的經典畫面。中共以爲再這樣封鎖個幾年，64記憶將被遺忘，會被完全掃進歷史的灰燼，然而看看墻外的即使是民間私人藏有的資料，如此豐富而巨細靡遺，等哪一天中共要在法庭上為反人類罪辯護，早已證據確鑿無從辯駁。

当年也找了不少视频，最详细的应属那个3小时半的纪录片吧，忘了是cnn还是bbc了，整体感觉像是被国内收买了一样，学生有不少幼稚的表现，也没太过血腥的视频，大多是路上拦截军队时被击中的，我想当年北京那么多的外国记者，就算照片视频被收走一部分，也不该这么少，改天再去找找

呵呵，直到今天那么多数字连一张照片都没见过。

我清楚记得在人日4/26社论之前，中国的所有官方媒体全是一面倒支持学生运动的！清楚记得报纸标题《巴金声援学生》还有陈景润声援学生等等，那时候读书人都知道天安门半夜关了灯后清场杀人。因为每天只能从报纸上获取学生运动信息（4.26日之前的媒体是敢报道的），4/26开始我们学校很多人买了短波收音机听外媒报道

前几天有个帖子说学生代表为了几双nike球鞋才发起的运动，无语..😅

有一群煞笔还特么洗，数字肯定不知真假，不过有煞笔竟说没动手没开枪什么的，你特么的翻下油管上一些采访和当时的视频和照片睁大苟眼去看看，还有人说幸好当年镇压了什么的，那特么是子弹没打在你先人身上吧，我想说什么都是选择，哪一种结果都会导致今天是什么样子，有可能好，也有可能不好，但是无论哪种作为一个证裆，通过武力镇压争取泯主和自由的平民绝对是罪恶，还腆着构脸为杀人者说幸好杀了，没错，别的国也黑，也烂，在我眼里没一个证裆是什么狗屁好的，都是一群烂货，但是为了在这些狗币有权有势利的人手中争取一点做人的尊严和应有的权益，这在人类文明里都是值得尊敬的，我尊重那些人，其他国家也没几个好的什么证裆，但是你要因为这就否定他们做的恶，等镰刀落你头上了别特么求你主人饶你狗命

多牛逼的国防力量，用来打本国人那效果不是一般好。所以，共产党的军队不可能国家化，不听党指挥怎么行，让你向普通民众开枪、开坦克碾压人群，你有人性不听命令可就不好办了。

坚决的镇压六四反革命暴乱是邓公不可磨灭的历史功绩之一，稳定的社会局面才是之后改革开放走向富强的坚实基石。否则就像昨天的阿拉伯之春今日的乌克兰等之类的国家，彻底滑向无尽的深渊泥潭

感谢分享

想得到每年都不会避开这段历史
我自己翻墙搜索这段历史 也没搜到关于这次事件流血的视频 也许怪我搜索方法弄错了？
就政治态度我是中立的 只是就事论事 不喜勿喷

引用

引用第14樓9527MT於2022-06-04 06:00發表的  :
看到数字那，就是为了黑而黑，曾经问过经历当时戒严的解放军，根本就没有动手。哪有那么夸张的数字。

三万多有点扯，不过没动手也扯，
96同学入伍到54军，
连队老兵言他们过去北京没开枪，
直接刺刀挑的。

当初翻出去第一件事就是搜8964，看了就明白了

这是在哪个国家发生的？
乍一看像是东南亚？
我日，看到天安门了。。。。

真TM扯蛋！还3万多呢！那么具体的数字拿来证据啊！前几天有几个它不是说6.4就能看到证据吗？拿来啊！别TM让我自己去找，你想证明你说的事你就拿出来！那么悠闲的围着军车坦克，你觉得是正在开枪开炮的？看看被烧毁的军车，不镇压会成什么样？还有为什么不把被虐待烧死的军人也贴出来啊？邓公还是牛！

学生游行的原因还有一个你没有提到，就是学生反对官倒，那时邓小平儿子开的康华公司，凭着权力，倒卖各种计划经济的物资发大财，那时的彩电冰箱录音机等等都要有权力才能分配拿货。

《价格双轨制是中国经济改革初期实行的一种从计划经济体制向市场经济体制的价格过渡模式。价格双轨制下，同一种商品在国家的计划经济指标内有一种固定价格，在计划经济指标外有另外一种依照市场供需机制自由调节的价格。1980年代，由于物品价格采用两套定价系统，一些官员或其亲属，利用权力获得低价的重要物资，倒卖到市场上赚取价差，谋取利益。这些有官方背景的倒买倒卖的投机者，被称为“官倒”。在1989年八九民运时期，“打倒官倒”是示威的学生和民众的重要诉求之一。官倒这一词之后随着市场经济的推进和价格双轨制的取消而逐渐淡出中国的日常用语。》

那个年代还能站在广场上…现在，呵呵

看到数字那，就是为了黑而黑，曾经问过经历当时戒严的解放军，根本就没有动手。哪有那么夸张的数字。

大佬威武，发点惨烈的当时照片吧

当兵的时候有幸整理过一些壬军区的档案，上面部分对64进行了说明，比如派了哪些单位去，派了多少人，死了多少人，丢了多少枪，可惜那时候不大懂，应该用u盘全拷贝了

1024

感谢分享

铭记历史

不能被遗忘

感谢分享