![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
对比上一帖香港第五波疫情数据分析，我们可以看到新加坡比香港做得好的地方。60岁以上老人疫苗接种两针基本达90%以上，3针达72%，所以新加坡死亡人数比香港低很多，需要住院的人数也比香港低。
躺平后的新加坡2月份单日新增到了两万多，而且新加坡是采用自捅的方式，所以可以肯定有没上报的，但是新加坡需要住院的人数只有区区几百个，icu人数只有不到20个，并没有因为新冠而挤兑普通人的医疗资源。这大概就是疫苗完全接种以及加强针的优势吧。
说说看到的共同点吧，新加坡接种的是辉瑞跟莫纳德，香港是科兴与辉瑞。无论接种哪种疫苗，以及是否接种加强针，都无法完全阻止病毒的感染，但是我们可以看到致死率是明显下降的。
从新加坡的数据上看，只要准备工作做足，躺平并没有想象中可怕，也没有发生严重的医疗挤兑。
1.提高高龄老人疫苗接种
2.用全民核酸的钱增加病床(而且这不止只是造福一时的）
3.逐步开放，跨省跨市之间医疗资源互助（上海躺完，杭州躺，杭州躺完，南京躺）我们无法阻断疫情传播，但是延缓传播，轮流躺这点我相信还是可以做到的。
相反我们现在的封城，医护都出去做核酸了，导致医疗资源的匮乏，反而导致很多患有长期病的患者，得不到基础医疗资源而去世。
最后依然质疑数据真实性的问题，依然自己翻墙去验证，以上数据均从新加坡政府网卫生部下载。
赞(7)