4 月 27 日消息，网易云音乐宣布就腾讯音乐不正当竞争行为正式提起司法诉讼程序，起诉腾讯音乐通过非法盗播歌曲、批量化冒名洗歌等一系列措施实行不正当竞争的行为。
在声明中，网易云音乐指出 " 多年以来，腾讯音乐娱乐集团对网易云音乐及整个在线音乐行业实施的不正当竞争行为，时间久、范围广、手段多样、后果惨烈，并在近两年呈现出愈演愈烈的态势。若非被这种长期以来的不正当竞争行为侵扰至忍无可忍，伤害至退无可退，我方也断不会贸然将本行业中的腌臜丑态公之于众。"

 

恩怨史：
国家版权局曾出面 " 调停 "
作为国内排名前二的在线音乐播放平台，网易云音乐和 QQ 音乐的 " 恩怨 " 由来已久。
2013 年面世的网易云音乐，虽然是中国在线音乐的后起之秀。但在竞争激烈的在线音乐播放平台的大战中，网易云放弃纯播放器的路线，通过侧重 " 发现与分享 " 的音乐社区，迅速突出重围打响名号。独特的音乐推荐算法、高质量的音乐评论、聚集的独立音乐人都是 " 云村 " 的特色。不过，在音乐版权的战争之中，网易云一路坎坷不断。
盗版横行曾经严重影响了音乐产业的健康发展，直到 2015 年 7 月，国家版权局颁布 " 最严版权令 "，责令各网络音乐服务商于当年 7 月 31 日前将未经授权传播的音乐作品全部下线，正式宣布我国在线音乐市场进入大版权时代。在此背景下，各大在线音乐平台下架的歌曲达到数万首。从此，版权竞争成了在线音乐平台获得统治地位的杀手锏，市场竞争格局也由此改变。网易云音乐大量歌曲被迫下架，转而专注歌单运营。
2017 年，腾讯收购了 CMC，将酷我音乐、酷狗音乐、QQ 音乐、全民 K 歌合并成了腾讯音乐。合并后的腾讯音乐在可用音乐版权中的占比超过 60%，可谓是业内一家独大。
2018 年 2 月，在国家版权局的推动下，网易云音乐与腾讯音乐在网络音乐版权方面达成合作，相互授权音乐作品，达到各自独家音乐作品数量的 99% 以上，同时积极向其他平台开放音乐作品授权。

 

然而，仅仅两个月后，腾讯音乐集团便以网易云在杰威尔音乐版权转授权合作期间，屡次发生侵权及超出授权范围使用行为为由，暂停与网易云音乐的转授权合作洽谈。
2021 年 7 月 24 日，国家市场监管总局公布对腾讯收购中国音乐集团的调查结果，并依据反垄断法，责令腾讯及关联公司三十日内解除独家音乐版权、停止高额预付金等版权费用支付方式。随后，网易云音乐对外表示，正与多个版权方洽谈版权合作事宜。

 

诉讼案件：
双方曾为周杰伦、TFBOYS 打官司
记者搜索中国裁判文书网发现，近年来，网易云音乐和 QQ 音乐的诉讼不断，几乎都是围绕版权争端展开。不包括双方撤诉案件，仅公开判决结果的案例就有三个，涉及周杰伦、TFBOYS 等知名艺人。
1、涉 TFBOYS 案：网易云音乐下架 9 首歌曲
2017 年 9 月 11 日，腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司于向广东省深圳前海合作区人民法院申请诉前行为保全，请求裁定被申请人广州网易计算机系统有限公司、杭州网易云音乐科技有限公司、杭州乐读科技有限公司立即停止通过网易云音乐网站（网址 http://music.163.com）、网易云音乐 PC 端、手机客户端、IPAD 客户端传播《大梦想家》《青春修炼手册》《Heart 梦》《魔法城堡》等专辑中的 9 首歌曲。
法院认为，申请人的诉前行为保全申请符合法律规定，应予准许。法院裁定：被申请人广州网易计算机系统有限公司、被申请人杭州网易云音乐科技有限公司、被申请人杭州乐读科技有限公司于本裁定生效之日起立即停止通过网易云音乐网站（网址 http://music.163.com，含网易云音乐 PC 端、手机客户端、IPAD 客户端）传播涉案 9 首歌曲的行为。

 

2、涉周杰伦案：网易云音乐赔偿 85 万元
2018 年 ，腾讯音乐因网易云音乐侵犯周杰伦音乐作品版权将其告上法庭。腾讯音乐提出，2018 年 3 月 31 日，腾讯音乐对网易云音乐的授权期限届满，腾讯音乐于当天以电子邮件的形式向网易云音乐发出书面通知，要求被告按照双方的约定，立即下线相关歌曲。然而，网易云音乐明知有关授权已经到期，却擅自伪造一张包含 200 首歌曲的《周杰伦热门歌曲合辑》假数字专辑，以付费售卖的形式通过其开发、经营的网易云音乐网站、网易云音乐 PC 客户端等多个客户端，向其用户提供。用户支付了相应费用后可以进行在线播放和下载。后来网易云音乐迫于舆论压力将上述侵权售卖行为结束，但仍然通过原专辑形式继续侵权提供相关歌曲供用户在线播放和下载。为此，腾讯音乐索赔 499 万元人民币，同时要求网易云音乐公开赔礼道歉 30 天。
法院认为，虽然网易云音乐网站侵权的时间并不长，但该网站自 2014 年以来多次因侵权行为被起诉或行政处罚。双方合同明确约定到期后如未达成续约协议，网易云公司应当立即下架相关制品，但其在 2018 年 3 月 31 日收到下架通知后不仅未及时采取措施，反而在当日 23 时 44 分通过微博建议用户立即打包购买相关歌曲，其侵权恶意明显。另外，原告请求赔偿数额过高部分，法院不予支持。
法院判决如下：
一、被告杭州网易云音乐科技有限公司、杭州乐读科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司经济损失及制止侵权的合理开支共计 85 万元。
二、驳回原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司的其他诉讼请求。
3、涉《世界这么大还是遇见你》案：网易云音乐停止传播该作品
2020 年 2 月，腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司向广东省深圳前海合作区人民法院院申请诉前行为保全，请求裁定被申请人杭州乐读科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司立即停止在其经营的 " 网易云音乐 " 各端口向公众传播由申请人独家享有著作权的音乐作品《世界这么大还是遇见你》。
法院认为，申请人的诉前行为保全申请符合法律规定，应予准许。法院裁定：被申请人杭州乐读科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司于本裁定生效之日起立即停止通过 " 网易云音乐 " 平台各端口传播涉嫌侵犯申请人腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司对音乐作品《世界这么大还是遇见你》歌词享有的信息网络传播权的内容。
案件申请费人民币 120 元，由申请人腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司负担。