前两天转了一篇文章,是河南社科院的刘倩老师为2016年世界艾滋病日所写。在那篇文章中,她提到自己在河南考察艾滋病6年,写了一本书,在大陆不能出版,最终在台湾出了,书名为《血殇》。我翻墙后找到这书的电子版,两天看完,对河南艾滋病的暴发有所了解,整理如下。
一、先说下刘倩老师。
女性,河南社科院工作,在youtube上找到她一个演讲,是9年前的,当时她就提到已经退休。
在河南考察艾滋病,本来是河南省政府安排给社科院的工作。河南艾滋病,举世关注,政府也有舆论方面的压力,本意应该是想让社科院做一下正面的宣传,刘老师以此为契机,申请课题,深入研究数年,完成此书。
二、河南艾滋病的爆发背景。
90年代,西方医药公司,对血浆的需求很大,但在本地收购成本很高,所以来亚洲收购,降低成本。
河南卫生厅抓住此商机,发布相关文件,政府各级部门都成立血站,取得相当利益。
因为有政府背景,且来钱快,所以在当地迅速风行。
据采访实录,当时县中医院血站开着车来吆喝。
献血光荣。
单采治疗贫血对身体好。
要想富,走献血路。
一个献血,全家光荣。
爱站敬业,人人献血。(血站站长也献,内部人献血减5元化验费)
感觉有些像前两年各地出现的金融集资APP,有的也是政府出面宣传,众多群众觉得没有风险,群起响应,结果后来爆了,只能自认倒霉。
献血分为“全采”“半采”。全采就是把血抽出去,拿钱走人,这种只要你身体受得了,没有感染病毒的风险;半采是把血抽出去,分离成血浆和其他,只收血浆,其他还给你输回去。这一抽一输,造成了病毒的感染和爆发。
三、采血管理的混乱。
前几年的管理是相当混乱的,简直是没有管理。
化验不合格,给化验员交5元钱,就合格,可以接着献血,各种混乱难以细述。
发现艾滋病后,当地要求关闭各级血站,但实际上各环节都有经济利益,没有做到全面关闭,反而使血站转下地下,私人开的血站,更谈不上管理,造成更严重的病毒感染。
后来,吴仪来河南看到如此混乱,很生气,说血头血霸不杀不足以平民愤。卫生局长说杀谁呢?都是部队的。
四、艾滋病的发现。
是怎么发现献血可以传染艾滋病的呢?大约是以下途径。
外出打工人员。外出人员在建筑工地打工,但建筑公司有献血指标,公司人不愿去,就找打工的补上,打工的也愿意,因为多给些钱。在这过程中,因为有认真化验的程序,所以发现确诊了艾滋病。
老干部体检。这种情况是在河北省发现的,当时大建血站这情况也不只是在河南,好几个省都有。当时河北省给老干部体检验血,发现几例 HIV 阳性,追问出原因是输血,1995 年左右输血还带有保养性质。
河北一个专家发现此种情况后,及时上报,河北省采取措施,及时制止,没有造成疫情的大面积传染。
河南一个村医也发现了苗头不对,以“疑似艾滋病”上报,上级复查确认是艾滋病,但不公开,命名为“无名热”,没有过多干预。
五、艾滋病的早期治疗。
就是没啥治疗。
在外地打工确诊的,遣送回家,并不给病人说你这是啥病,也没措施也没药,自生自灭。
但,渐渐地个别村民也知道自己得的是艾滋病了,但上面不敢报,底下不敢说。接着献血、结婚、生孩子,造成进一步的扩散。
随着更多的人知道,歧视链也就形成了,艾滋病村的人卖菜都卖不出去,更别说婚配了。有些人就去外地打工,在外地解决婚配问题,也造成了进一步的传播。
六、艾滋病患者的上访及自救。
上访一直就有,截访也相运而生。当地领导最烦集体闹事,也最怕集体闹事。这期间的故事就太多了。
自救就是想些赚钱的门路,但基本没有合适的行业,如果真有其他能赚钱的门道,当初也不会走上卖血这条路了。
七、艾滋病的宣传与保密。
很久以来,艾滋病疫情被视为“国家机密”,不准宣传不准报道不准调查不准研究。
马士文是第一个因涉嫌泄露艾滋病“机密文件”被逮捕的河南省卫生厅的官员。
但如此重大的疫情,想长期隐瞒毕竟是不可能的,在几个揭盖子的专家、学者之中,高耀洁的名声是最大的,还获得过央视的“十大人物”奖。
但在河南当地,高耀洁一直受到指责,说她“被反华势力所利用”,并被软禁,直到希拉里直接给胡锦涛联系,高耀洁后来才去了美国,直到现在不让回来。
作者刘倩搞研究时,虽然是社科院的课题,依然看不到各种档案资料,因为保密。
八、NGO对河南艾滋病患者的帮扶。
西方国家一直有NGO想帮助河南的艾滋病,台湾也有,但并不顺利,各方利益难以协调。
当地规定,NGO,必须通过政府,一是“外国钱多啦,那是收买人心的,不能用”。二是NGO在帮扶的过程中,难免会知道各种真实情况,对当地形像不利。
九、艾滋病防治的转机。
按书里说法,2000年是一个不小的转机,就是拨款大幅提高,能让患者吃上抗病毒药,并有一些生活补贴。
当时是李克强拍板的。不是想在此非常时期特意提到这点,事实如此,即使到现在,当地卫生口的人还是认为李在这个问题上的推进,是有力的,是实事求是的。
十、因输血而感染艾滋病人的控告。
因输血而感染艾滋病的人数,没有经过统计。
在河南省,因手术输血感染艾滋病后,去法院控告的,只有两例立案,再往后就不立案了。法院方面说内部规定这种情况不立案不受理,当然都是口头规定,没有文件。
黑龙江省有一例,十几个人告到法院,以调解的形式判决医院赔了上千万,此案中献血的两人也是河南人,此案进行时,两人都已去世。
十一、目前,艾滋病人的现状
河南目前还存在的,情况当然是有不少改善,能吃药,有补贴。
目前我国的艾滋病传染方式中,血液传播应该是降低不少,而性传播比例上升,这和西方国家的传播方式逐渐一致了。
就写这么多吧,大量的数据和细节,无法体现了。原书中有些细节还是相当惊人的。举一例子,献血狂热时,有的人一天献好几次,到最后,血抽不出来,就倒挂在梁上抽。这说法都来自村民访谈,真是震撼住我了。
目前这波疫情,接受了艾滋病的什么教训么?尤其是牵涉到早期的发现、报告、治疗、以及对病人的歧视等方面,有什么更科学的改进?好像没有。
赞(95)