连花清瘟没用等于中医没用？连花清瘟等于中医？逻辑上是讲不通的。算了，和不信中医的人说中医没用，鸡同鸭讲。

中医和愚民有什么关联？我自己就是吃中药看好胃病的，那八十多岁的中医，把脉直接说你病症和病因。不是中医不行，是学中医的人不行了，药没效果了。请你带点脑子发帖

首先：中医的本质是经验医学，中医是临床医学。中医不是在研究原理，他只是通过不断的尝试，告诉你如果舌苔是什么样的如果面色是什么样的，你应该怎么去治疗，他是一个结果学，是一个经验学。

神农尝百草，就是中医。通过不断的尝试，得到的正确的结果保留下来作为中医，错误的结果归为巫医。科学是在不断探寻为什么会这样，而中医是，我不知道为什么要这样，但是你这样做就可以治病。我不保证疗效是最好的，但是肯定是有疗效的，肯定不会变坏。中医是中国5000年以来的中草药、针灸、推拿、刮痧、拔火罐、香薰、环境医疗、心里治疗等一系列治疗有成效的方法综合记录。

中医不负责解答为什么会这样，或者说他的解答与目前的物理、化学、生物学不是同一个科技树。你目前根本无法理解，他和儒家一样，就是人之所需，见龙在田，你就应该利见大人。他告诉你战龙於野，其血玄黄。你听他的，你的病就好了，最次也会改善你目前的状况。当你苦苦追寻为什么会这样，怎么才会这样的时候，他已经在终点等你了。

也许当我们现代数学、物理、化学、生物学发展到一定的高度，最终殊途同归的时候，我们才能理解中医秉承的天地阴阳五行演化。

吃啥药是个人权力，应该尊重。我全家只嗑西药，绕着中成药走。

这不怪别人信中药。西药到了顶点最多把病治好，可中药到了顶点是能修仙的啊

基础的逻辑常识都没有，你跟信中医的人讲道理没用的。看评论就明白为什么鲁迅孙中山放弃医学。

驿站，信鸽，电报，写信。每一个事物在被后来更高效事物出现前都是先进高效的。中医我想也是如此吧，以后可能还会出现更有效的基因修复治病，或科幻片里营养液似的把病人泡在里面全方位营养补给治病。但目前来说，西医确实比中医更有效。

中医还是有点用处的，如果能像马督工说的，统一起来会好一些，现在的中医就是太杂了，各说各的，拿不出一个统一的标准

文化程度越低越迷信中医。
对老祖宗留下来的他们都深信不疑。比如童子尿。
他们需要维护脆弱的民族自尊心。毕竟大家每天用的东西几乎都不是中国人发明的。比如网络。

真正厉害的中医发不出声啊，你能咋样

我爷爷是老中医，对中医及一些中医治好的例子有所了解。客观的讲，中医是有用的，说中医没用的要么是不了解道听途说人云亦云，要么是遇到骗子庸医对中医产生误解。

感谢分享

谢谢分享

1024

中医有中医的功效，不过假冒伪劣骗子也不少，败坏了中医名声。

荒谬言论！中医要是没有用，估计都不会有你的存在了！西药没有进入中国的时候，老百姓都是生病就等死吗？

不是中医药不行。。。是特么的人不行。
中医很需要经验积累和沉淀的。一人一方。用量多少都没有具体的量化指标。都是靠望闻问切每个人的症状不同不一样的方子不一样的量。所以中医很多出师都四五十岁。等扬名都是年纪很大了。现在很多连中医药的基础都没学会。搞个方子就敢随便开。
尤其是现在国家大力推广中医药的情况下，一些只学过西医的也被逼着开中药方或者中成药。乱七八糟的。
西医在这方面优势很明显，各项指标用药量都能标准化。各适应证和禁忌证都很明显。比中医药的风险要低很多。

我就看看

1024

也不能一竿子打死，各有所长吧。

只要是能治病救人的都是好医

中药唯一有用的是汤剂

你可以反共（我也支持），你说中医是骗子，这个我不认同，西医中医都有好的，也有坏的，就拿我小孩来说，西医儿童医院挂水3天花了2000多治不好，换了中医开了二十几块钱的方子回家喝了第二天就好了，我本人也是，去骨科医院人家说我们只能手术，没办法，让我去对面的中医调理下，非常容易就好了

200斤信啊